제21대 대선 이준석 단일화, 이재명 당선, 출구조사·부정선거 논란까지

목차

1. 이재명 공약

2. 이준석 단일화 거부 효과

3 출구조사 실제 개표 불일치

 

---

 

2025년 6월 3일, 대한민국 제21대 대선이 국민들의 뜨거운 관심 속에 치러졌습니다. 윤석열 전 대통령의 탄핵이라는 초유의 상황 이후 실시된 조기 대선으로, 전국적으로 제21대 대선에 대한 관심이 높았고 최종 투표율은 79.4%로 기록되었습니다. 이는 지난 수십 년간 대선 중 최고 수준이며, 이례적인 정치 상황 속에서 국민들이 얼마나 미래를 결정짓는 선택에 집중했는지를 보여줍니다.

 

최종 제21대 대선 결과는 더불어민주당 이재명 후보의 당선으로 마무리되었습니다. 그는 49.42%의 득표율로 1,728만 표를 획득하며 21대 대선 역사상 최다 득표 대통령이 되었으며, 수도권과 호남 지역의 지지를 크게 받았습니다. 반면 국민의힘 김문수 후보는 41.15%를, 개혁신당 이준석 후보는 8.34%를 기록하며 각각 2, 3위를 차지했습니다.

 

이재명 공약

이재명, 김문수, 이준석 후보의 공약 비교

이재명 후보는 국민 통합, 민생 회복, 인공지능 산업 육성, 청년 주거문제 해소를 주요 공약으로 내세웠습니다. 특히 경제와 민생에 초점을 맞춘 현실적인 공약이 제21대 대선 유권자들에게 높은 지지를 받았습니다.

 

김문수 후보는 수도권과 영남의 보수 지지층을 중심으로 국가 균형 발전, 과학기술 예산 확대, 안보 강화 등을 주요 기조로 삼았습니다. 이준석 후보는 대통령 권한 분산, 지방분권, 청년 일자리 확대 등 정치개혁적 성격의 공약을 중심으로 젊은 세대의 표심을 자극했습니다.

 

이준석 단일화 했더라면??

본투표 기준 이준석-김문수 단일화 시나리오

흥미로운 분석 포인트는 이준석 후보와 김문수 후보가 단일화를 했을 경우입니다. 본투표 결과만 기준으로 보았을 때, 두 후보의 득표율을 단순 합산하면 49.49%로, 이재명 후보의 49.42%보다 근소하게 앞섭니다. 물론 이준석 후보의 표가 전부 김문수 후보에게 이동했으리라는 보장은 없지만, 상당수가 흡수되었다면 제21대 대선 결과는 충분히 달라질 수 있었습니다.

 

 

중도 및 젊은 유권자층을 기반으로 했던 이준석 지지자들의 표 일부만 이동했더라도 수도권에서 김문수가 더 큰 격차를 벌릴 수 있었을 가능성이 있었고, 이는 이재명 당선을 저지하는 결과로 이어졌을 수도 있다는 점에서 단일화 실패는 국민의힘 진영에 뼈아픈 결과로 남았습니다.

 

출구조사와 개표 결과는 왜 차이 났나?

출구조사와 실제 개표 결과의 차이

이번 제21대 대선에서는 출구조사와 실제 결과의 차이도 논란이 되었습니다. 지상파 3사의 출구조사에서는 이재명 후보가 51.7%, 김문수 후보가 39.3%로 나타났지만, 실제 개표에서는 이재명 49.42%, 김문수 41.15%로 결과가 뒤바뀌었습니다. 이 차이는 사전투표와 본투표 간 표심 차이, 지역별 개표 순서에 따른 착시효과 등 다양한 요인이 존재하지만, 일부 지지층에서는 이 차이를 근거로 부정선거 의혹을 제기하기도 했습니다.

사전투표 vs 본투표 지역별 투표율 분석

제21대 대선 사전투표율은 34.74%로 역대 최고치를 기록했으며, 본투표와는 지역별로 투표 양상이 확연히 달랐습니다. 광주는 사전투표율 23.3%, 본투표율 83.9%로 압도적인 참여율을 보였고, 제주 본투표율은 74.6%로 가장 낮았습니다. 서울은 80.1%의 투표율을 기록하며 이재명 당선에 결정적인 지역 중 하나로 평가받고 있습니다. 이처럼 지역별 투표율의 차이는 이재명, 김문수, 이준석 후보들의 득표에 직접적인 영향을 끼쳤습니다.

 

---

제21대 대선 결과와 부정선거 논란

제21대 대선은 국민들이 만들어낸 결과입니다. 이재명 후보 당선은 정책과 실용성을 강조한 전략의 승리였고, 김문수·이준석 단일화 실패는 야권의 아쉬운 교훈으로 남았습니다. 출구조사와 실제 결과 차이, 사전투표와 본투표의 편차는 일부 지지층 사이에서 부정선거 의혹까지 제기될 정도로 민감한 이슈가 되었고, 이에 대한 철저한 분석과 투명한 선거 과정의 중요성이 다시 한 번 부각되고 있습니다.